BFI 研究会代表ブログ

フォト

カテゴリー

無料ブログはココログ
2018年7月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

4/22一般講演会「究極のタッチケア“BFI”とは何か?」を終えて-概要レポート-

2018/04/30

4/22一般講演会「究極のタッチケア“BFI”とは何か?」を終えて-概要レポート-

〈トップページ〉

             22310446_840835336098123_2081859117

H30年4月22日に催された一般向け特別講演会「究極のタッチケア“BFI”とは何か?」。おかげさまで前回に引き続き満員御礼となり、講演後の質疑応答もたいへん有意義な時間となりました。そのトーク内容も含め当日の様子をご報告させていただきます。

Aa1111
以下はマスコミ関係者の取材記事です。

◆================◆===============◆====

季節外れの真夏日となった当日…、さいたま市大宮区で「究極のタッチケア“BFI”とは何か?」と題された講演が行われました。講師は軽井沢在住時に地方の季刊誌にエッセイを連載しつつ小説家を目指していたという異色の経歴を持つ三上敦士氏。
           
  ※➡軽井沢時代のエッセイ『避暑地の猫(最終章Ⅳ-生きる-)』

二部構成に分かれた講演の第一部。昨今テレビでも取り上げられることの多い気象病、天気痛のメカニズムについて三上氏が唱える独自の視点-脳疲労とは脳内環境維持(ブレオスタシス)における代謝バランスの失調-)による解説が試みられ、BFIの開発ストーリーが振り返られました。

気圧の変化が心身に与える影響について、一部の研究者が唱える内耳説だけの問題ではないことが分かりやすく説明されました。地球という惑星環境の仕組みと人体に種々ある気圧センサーの“未解明ではありつつもその大いなる可能性”の視点が紹介され、その真の病態“脳疲労”へと帰着する講義からのスタート。

「人類をはじめとする地表に棲む動物は深海生物ならぬ“深空生物”」という語り口に、会場を埋め尽くした誰しもが得心の表情になり、さらに高山病とダイバーの減圧症における共通点が外圧の変化を受けた生体組織の反応であることが実際の映像によって説明されると、一斉に頷く展開に。

特に印象的だったのは、相関関係と因果関係の違いを理解しない、あるいは研究費獲得のために確信犯的に無視する研究者らの功罪を主張する場面。内耳の問題と気象病の関係は相関関係であって因果関係ではない、気圧の変化を感知した種々生体センサーからの情報処理の負担増に因る脳疲労が結果的に天気痛をはじめとする様々なサイン(体調不良)に繋がるという話は、論理的かつ明快な解釈として深く納得させられる内容でした。

昨今の急激なる気候変化と現代人の体調不良の関係が丁寧に解説されるなか、納得モードとは別に「ところで本日のテーマとのあいだにどんな関係が?」と主旨との乖離が気になり始めたころ、三上氏が気象病を取り上げた真意が第一部の後半に判明することになります。

その謎解きの過程において、ヒトの骨格は脳を衝撃から守る究極の免震装置になっていることが自身の出自(工学部建築学科)の知識によって明示され、五重塔と東京スカイツリーと脳脊髄を収めた頭蓋脊柱骨盤モデルにおけるマスダンパーが同じ原理であること、倒立振子の実験モデルの視点から骨盤脊柱に内在する50個もの関節からの情報入力が姿勢制御には不可欠であること、その情報の枢要は関節内圧であることが語られます。

そして人体最大の臓器と言われる皮膚および全身に200数個もある関節が協調的に機能する共同作業(皮膚関節統合気圧センサー)によって気圧の変化が脳に送信されるメカニズムが示され、「…だから、皮膚や関節は本当に繊細かつ緻密なセンサーの集合体!それに対する扱いは必然的に精密器機を触るのと同じ…!そうした組織への強刺激はそれを処理する脳への負担が強い!とくに関節矯正術の類は強制的に関節内圧を大きく変動させてしまうため短期的に身体の動きを変えることはできても必ず相応のリスクが伴う!BFIのごとき微弱な信号入力こそがより安全により確実に脳へアクセスすることができる!」という結論に導かれるのでした。

こうした認識を踏まえ、三上氏によるBFI開発の起源がAKA⁻博田法という関節矯正術にあったこと、当時の技術としては最高レベルの精度と高度な理論体系であったがそれでもなお症例の2割弱に副作用が認められたこと、その副作用を治療または予防するために開発された新たな技術は同時に脳卒中の回復期リハに大きな効果を発揮したこと、その技術が難治性疼痛、難治性関節拘縮の代表例とも言えるCRPS(RSD)という病態に有効であったことが語られました。

三上氏のキャリアのスタート、工学部を中退して柔道整復師の資格を取得して後、初めて入職した整形外科においてCRPS(RSD)の症例に遭遇したことが自身の運命を変えたこと、この疾患を勉強していくにあたって痛みや関節拘縮の原因が脳にあるのではないかと考えるようになり、これが後のBFI開発に繋がったこと、今となっては自身の考えを裏づける脳科学の知見が次々に報告されていることが紹介されました。

楽器演奏…、例えばバイオリニストの脳地図(ペンフィールドの脳内マップ)にあっては、右手より左手の面積がおよそ2倍に拡大していること、赤ちゃんに乳を与えるラットの脳地図のオッパイ(腹部)も拡大すること、授乳が終わると速やかに縮小すること、実験的にギプス固定をした大学生らにイメージトレーニング(頭の中で手を動かしている状況を想像する訓練)を行わせると筋力低下が防がれることなどが説明され、関節拘縮の真の原因は脳の機能的変化であることが熱弁されました。

錆び付いたレバーを力づくで治そうとする旧態依然とした概念がいまだにまかり通る現状を憂い、一刻も早く現場の意識改革を促し、間違っている教科書の記述を書き換える必要があると三上氏は訴えます。会場の参加者の多くは「筋肉や関節が固まる」というこれまでの常識を覆される展開に驚くと同時に「それでも、やはり信じられない」という戸惑いが…。そんな会場の空気に押されたのか、語り部の思いもヒートアップした様子でした。

リハビリテーションの概念を根底から覆す内容に、会場はどよめき、ほどなく静寂に包まれるなか、いよいよBFI開発の嚆矢が語られます。

三上氏が整形外科を退職して独立開業後、「軽くタッチしただけで動けなくなってしまった症例」との出遭いをきっかけに、試しに偽治療(さわる振りをして実際にはさわらない行為)を行った際、なんと!激痛を訴えてベッドから降りられなくなってしまった驚愕の症例、その1週間後、同様の偽治療を行ったところ、今度は反対に痛みが完全に取れてしまった症例を連続して経験して以来、本格的に脳と痛みの探究およびこれを踏まえた技術の開発に乗り出したことが説明されたところで第一部が終了。

第二部はBFIの実際について、動画を交えて詳細に語られていきました。脳にアクセスするための技術の引き出しが、とても豊富にあること、それらの技術が常に改良され続け、日々進化し続けていること、またその蓋然性についての話も。脳が複雑系である以上、その介入手法もアップデート、アップグレードが不可欠であることが説明されました。

はじめに近年の準静電界と毛包受容器の関係性をめぐる研究成果が紹介されました。東大の篠田裕之氏が報告している皮膚の数ミクロンレベルの振動は毛包受容器によって脳に伝えられるのではないか、音響学の大橋力氏が見出した「聴こえない超高周波」も毛包受容器が感知しているのではないか、東大の滝口清昭氏が唱える準静電界も毛包受容器が感知しているのではないか、毛包受容器から送信される微弱信号が脳内のニューラルパターンを変える現象については“Stochastic Resonance :確率共鳴(確率共振)”の理論によって説明できるのではないかといった三上氏の持論が展開されていき、参加者のほとんどがこれまでまったく見聞きしたことのない情報と、そのただだならぬ知識量にただただ圧倒されるばかり…。




以下作成中




※準静電界…

※確率共鳴…

こうした近年における脳と皮膚の関係が示された後、BFIルーティンテクニックの詳細と、効果発現のメカニズムが説明されました。毛包受容器と脳の密接な関係を裏づける知見のひとつとして子宮胎内での羊水の流れを産毛(毛包受容器)が感知することで胎児の脳が発達すること、胎児が感じていたであろう律動(母親の生体リズム、体内振動)の多くが心臓の鼓動だったのではないか、秒速3~10センチの速さの愛撫に反応するC触覚線維の起源は羊水の流速にあったのではないか等々が紹介されました。

その上でBFIにおける間接的タッピングが妊婦の平均脈拍(70~90/分)と同じ速さでタップされること、BFI式エフルラージュ(surface teehnique)-体表を撫でる技術-が秒速3~10センチの速さで行われることなどが説明され、BFIは言わば「胎内記憶セラピー」でもあることが語られました。





≪トップページに戻る≫


≪三上クリニカルラボ≫ ≪BFI研究会公式サイト≫ 

  

その他のカテゴリー

100年プロジェクト-「母、激痛再び」の衝撃に想ったこと- | 4/22一般講演会「究極のタッチケア“BFI”とは何か?」を終えて-概要レポート- | 9/24一般講演会「脳疲労とタッチケア」を終えて-参加者の声- | BFI テクニック序論-基本的な考え方および検査等- | BFI 技術研修会のプログラム詳細 | BFI 研究会のホワイトボード | BFI 研究会代表あいさつ-NHKスペシャルが開いた扉の先にあるもの- | BFIの技術-最新版- | CRPS(RSD)-1)痛み・しびれと神経の本当の関係- | CRPS(RSD)-3)そのとき鈴木さんに何がおきたのか?- | CRPS(RSD)-4)鈴木さんが回復した理由- | CRPS(RSD)-基礎知識- | CRPS(RSD)-2)痛み信号の通り道と自律神経(ANS)- | CRPS(RSD)-プロローグ- | EBM(根拠に基づく医療)とは何か? | H29年7月のアップデートおよび比較試験の結果報告 | VASによる治療効果の判定シート | “治療的診断”に潜む論理的錯誤(ロジックエラー) | ①BFI 入門編-脳にアプローチする治療家にとって絶対的不可欠の心構え- | ぎっくり腰の真実-脳の自衛措置- | なぜ“究極のタッチケア”なのか-BFIの特異的臨床意義- | デフォルト・モード・ネットワーク(DMN)と自律神経の関係を考察する-BFIとシャムの比較試験より- | ニューロフィクス(neuro-fixed)という視点 | フィンガートラクション-その意義について- | プライトン固定セミナー | 体幹プライトンシーネ(元ほねつぎの母が脊椎圧迫骨折???) | 前腕骨骨折における上肢ギプス二重法 | 古今東西あらゆる痛み治療は最終的に“同じ場所”にアプローチしているという見方 | 外傷の痛み(ハードペイン)を再考する | 小脳へのアクセス-なぜ“関節”なのか?- | 役割分担-臨床研究と基礎研究とランダム化比較試験(RCT)- | 時覚(ときかく)とは何か? | 椎間板のパラダイムシフト(前編) | 椎間板のパラダイムシフト(後編) | 椎間板ヘルニア-①画像診断の矛盾- | 椎間板ヘルニア-②ヘルニアは脊椎を守る防御反応 | 椎間板ヘルニア-③末梢神経の圧迫≠痛み- | 椎間板ヘルニア-④神経の変性≠痛み(その1)- | 椎間板ヘルニア-⑤神経の変性≠痛み(その2)- | 椎間板ヘルニア-⑥神経の変性≠痛み(その3)- | 椎間板ヘルニア-⑦神経の変性≠痛み(その4)- | 椎間板ヘルニア-⑧神経の変性≠痛み(その5)- | 椎間板ヘルニア-⑨髄核の脱出≠圧迫 | 椎間板ヘルニア-⑩物理的な圧迫≠炎症の発生- | 椎間板ヘルニア-⑪椎間板の変性≠痛み(その1)- | 椎間板ヘルニアの真実-医学史に残る巨大な錯誤- | 母指3次元固定法(母指球安定型プライトン) | 無意識下情報処理が痛みや関節拘縮を改善させり理由-DMNとミラー療法- | 無意識下情報処理が痛みや関節拘縮を改善させる理由①-脳内補完とソフトペイン- | 疼痛概念のパラダイムシフト(前編)-AKA-博田法➡関節拘縮➡ANT➡シャム➡脳- | 疼痛概念のパラダイムシフト(後編)-セルアセンブリ➡脳内補完➡ソフトペイン- | 痛みと交絡因子とBFI-科学の視点- | 痛みの原因論の二極化(肉体?or 脳?)について一番分かりやすい説明-ソフト論、ハード論とは何か?- | 痛みの成因1)脳と心身環境因子 | 痛みの成因2)脳と内的要因 | 痛みの成因3)症状は生体の弱点に | 痛みの成因4)環境病という視点 | 痛みの成因5)五感力と食生活 | 痛みの成因6)カウンセリングの意義 | 痛みの成因7)ストレス説を斬る!-過去を封印して生きるということ- | 痛みの成因8)ストレス説を斬る!-ストレス≠痛み- | 痛みの成因9)ストレス説の皮相性を斬る!-脊柱管狭窄症と“気づき”の道程- | 痛み記憶の再生理論-セル・アセンブリのフェーズ・シーケンス- | 皮膚回旋誘導テクニック | 私の原点 | 脳疲労とは何か | 脳疲労とは何か? | 脳疲労と交通事故 | 脳膚相関-脳と皮膚の関係-を考える | 腓腹筋ラッピングシーネ | 腰痛-①腰痛治療の現状- | 腰痛-②痛みの科学的研究- | 腰痛-③整形外科の歴史と慢性痛- | 腰痛-④画像診断が意味するもの- | 腰痛-⑤腰痛の85%は原因不明- | 膝関節における前面窓式プライトン固定 | 自律神経測定による“治療効果の見える化”と代替報酬 | 触覚同期ミラーセラピー | 足底プライトンシーネ(ほねつぎの妻が骨折!) | 足関節捻挫における f-(ファンクショナル)プライトン固定 | 関節7つの精密機能-1)応力を分散させる免震機能(関節包内運動)- | 関節7つの精密機能-2)振動を吸収する制震機能(脳を守る骨格ダンパー)- | 関節7つの精密機能-3)衝撃をブロックする断震機能(関節内圧変動システム)- | 関節7つの精密機能-4)関節軟骨の神秘(“知的衝撃吸収”機能) | 関節7つの精密機能-5)関節軟骨の神秘(驚異の摩擦係数) | 関節7つの精密機能-6)潤滑オイルの自動交換システム(滑膜B型細胞の“受容分泌吸収”機能) | 関節7つの精密機能-7)関節受容器によるフィードフォワード制御 | 関節反射ショック理論 | 高齢者の陳旧性アキレス腱断裂-MCI合併症例が暗示する超高齢化社会の運動器ケア- | 4スタンス理論と関節神経学の融合-4スタンス×8理論-