BFI 研究会代表ブログ

フォト

カテゴリー

無料ブログはココログ
2017年12月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

腰痛-①腰痛治療の現状-

2011/10/21

腰痛治療の現状

《トップページ》
スウェーデンのルンド大学教授リドグレン氏の呼びかけにより、2000年から「運動器の10年」という国際キャンペーンが始まりました。現在、国連やWHO(世界保健機関)をはじめ、世界数10ヶ国が参加しています。

運動器とは骨、関節、筋肉などの骨格を支える器官の総称です。

.
《運動器疾患は長期にわたる強い苦痛と不自由の最大の原因であり、世界中の膨大な数の人がこれに苦しんでいる。ただちに行動しなくてはならない》

.
 
これは国連のアナン前事務総長がキャンペーンを支持した際の言葉です。たしかに今、運動器疾患は世界共通の問題となっています。とくに高齢化がすすむ先進国においては、もはや
社会問題になっているといっても過言ではないでしょう。

.
 
欧米全体では65歳以上の2人に1人が運動器疾患を患っており、日本ではこの疾患にかかる65歳以上の医療費が全体の約1割を占めています。

.
とくに日本では高齢化の波が欧米に比べて3~4倍のスピードで押し寄せてきており、2025年には4人に1人が65歳以上になると目されています。したがってこの疾患の医療費は、今後さらに増え続けることが予想されます。

類がかつて経験したことのない超高齢化社会においては、運動器疾患の程度や有無が、人々の生活を左右することは想像に難くありません。

.
 
さらにこの疾患は高齢者のみならず、現役世代にも深刻な影を落としています。

アメリカにおける大規模な腰痛調査によれば、就業世代の5割が毎年腰痛を発症しており、45歳以下では就業不能の最たる原因となっています。

.
ドイツでは医療費の
2割運動器疾患が占めるといわれており、日本においても関連機関等による成人へのアンケート調査の結果、日常的に感じる症状の第1~2位は「腰痛・肩こり」の指定席になっています。

.
「運動器の10年」というキャンペーンはまさしく時宜を得たものであり、アナン前事務総長の言葉にはたいへんな重みがあるといえます。

.
さて、このキャンペーンの最大の目的は運動器疾患の現状を広く啓蒙し、治療法や予防法の研究を推進しようとするものです。

ところが、この疾患の病態―とくに痛みについて―はいまだ不明な点があり、十分な研究成果が得られておりません。

.

なかでも腰痛に関しては未解明な部分が多く残されており、とくに近年、整形外科による治療は混迷の度を深めています。たとえば、

.
    『数年前までは手術でしか治せないと考えられていた疾患が、今では手術の必要がない』
    『急性腰痛に対して薦められてきた安静臥床は、
無効ないし有害である』
    『効果があると信じられてきた
牽引治療科学的根拠ない
    『画像検査の結果だけで腰痛の原因を説明できるケースは、実は
少ない

.
 
など、従来の常識が覆されるという事例が後を絶ちません。こうした治療方針の転換が露呈するたび、現場の医師は困惑し、軌道修正を迫られるといった状況にあります(この背景にはEBMという科学手法の派生があります。EBMについてはこちら)。

.
また多くの国において、腰痛を治療する場所が基幹医療の外に複数存在しており、そこには各国固有の伝統医学やその他の代替療法があります。そしてその一つ一つが
異なる病因を主張しています。

.

つまり腰痛に対する考え方は代替療法では多種多様、千差万別であり、整形外科においてはその移り変わりが顕著であるということができます。

.
なぜ腰痛治療はこれほどにも混乱しているのでしょうか。その根底にはいったい何があるのでしょう。実はそこには次のような事実が厳然としてあるのです。

.
  
《腰痛には、科学的に完全に証明された治療理論がなく、したがって世界的に統一された疾患概念もない》

.
 
要するに「腰痛の原因はこれだ」という決定的な答え-研究者にとって納得できる答え-がまだ見つかっていないのです。

.
しかし、こうした事態に終止符を打つべくまったく新しい腰痛概念が存在します。残念ながら一部の医療関係者にしか知られていない事実ですが、もしこれが世界に認知され、理解されるのであれば、腰痛治療の混乱は収束に向かい、そして運動器の痛みの概念もほぼ統一されるものと思われます。それほどに大きな意味を持つ発見といえるのです。
 その発見とはすなわち

.
(外傷や内科由来の痛みを除く)腰痛の原因は骨格の損傷ではなく、機能の障害である」
 
.

というものです。
実はレントゲンやMRIに写し出される形態の変化は、多くの場合痛みとは無関係であり、まったく別次元の「機能の障害」にこそ原因があるのです。

.

この事実を理解するためには、以下の2点
 
  ①「痛みの科学的研究の限界」
  ②「画像診断の限界」
 
について、まず知っていただく必要があります。

.

.
                Prev                       Nexxt

      EBM(根拠に基づいた医療)                            痛みの科学的研究

.

.

                                トップページに戻る

.

    ≪三上クリニカルラボ≫      ≪BFI研究会≫

BFI 研究会

Facebookページも宣伝

その他のカテゴリー

100年プロジェクト-「母、激痛再び」の衝撃に想ったこと- | 9/24一般講演会を終えて-参加者の声- | BFI テクニック序論-基本的な考え方および検査等- | BFI 技術研修会のプログラム詳細 | BFI 研究会のホワイトボード | BFI 研究会代表あいさつ-NHKスペシャルが開いた扉の先にあるもの- | BFIの技術-最新版- | CRPS(RSD)-1)痛み・しびれと神経の本当の関係- | CRPS(RSD)-3)そのとき鈴木さんに何がおきたのか?- | CRPS(RSD)-4)鈴木さんが回復した理由- | CRPS(RSD)-基礎知識- | CRPS(RSD)-2)痛み信号の通り道と自律神経(ANS)- | CRPS(RSD)-プロローグ- | EBM(根拠に基づく医療)とは何か? | H29年7月のアップデートおよび比較試験の結果報告 | VASによる治療効果の判定シート | “治療的診断”に潜む論理的錯誤(ロジックエラー) | ①BFI 入門編-脳にアプローチする治療家にとって絶対的不可欠の心構え- | ぎっくり腰の真実-脳の自衛措置- | デフォルト・モード・ネットワーク(DMN)と自律神経の関係を考察する-BFIとシャムの比較試験より- | ニューロフィクス(neuro-fixed)という視点 | フィンガートラクション-その意義について- | プライトン固定セミナー | 体幹プライトンシーネ(元ほねつぎの母が脊椎圧迫骨折???) | 前腕骨骨折における上肢ギプス二重法 | 古今東西あらゆる痛み治療は最終的に“同じ場所”にアプローチしているという見方 | 外傷の痛み(ハードペイン)を再考する | 小脳へのアクセス-なぜ“関節”なのか?- | 役割分担-臨床研究と基礎研究とランダム化比較試験(RCT)- | 椎間板のパラダイムシフト(前編) | 椎間板のパラダイムシフト(後編) | 椎間板ヘルニア-①画像診断の矛盾- | 椎間板ヘルニア-②ヘルニアは脊椎を守る防御反応 | 椎間板ヘルニア-③末梢神経の圧迫≠痛み- | 椎間板ヘルニア-④神経の変性≠痛み(その1)- | 椎間板ヘルニア-⑤神経の変性≠痛み(その2)- | 椎間板ヘルニア-⑥神経の変性≠痛み(その3)- | 椎間板ヘルニア-⑦神経の変性≠痛み(その4)- | 椎間板ヘルニア-⑧神経の変性≠痛み(その5)- | 椎間板ヘルニア-⑨髄核の脱出≠圧迫 | 椎間板ヘルニア-⑩物理的な圧迫≠炎症の発生- | 椎間板ヘルニア-⑪椎間板の変性≠痛み(その1)- | 椎間板ヘルニアの真実-医学史に残る巨大な錯誤- | 母指3次元固定法(母指球安定型プライトン) | 無意識下情報処理が痛みや関節拘縮を改善させり理由-DMNとミラー療法- | 無意識下情報処理が痛みや関節拘縮を改善させる理由①-脳内補完とソフトペイン- | 疼痛概念のパラダイムシフト(前編)-AKA-博田法➡関節拘縮➡ANT➡シャム➡脳- | 疼痛概念のパラダイムシフト(後編)-セルアセンブリ➡脳内補完➡ソフトペイン- | 痛みと交絡因子とBFI-科学の視点- | 痛みの原因論の二極化(肉体?or 脳?)について一番分かりやすい説明-ソフト論、ハード論とは何か?- | 痛みの成因1)脳と心身環境因子 | 痛みの成因2)脳と内的要因 | 痛みの成因3)症状は生体の弱点に | 痛みの成因4)環境病という視点 | 痛みの成因5)五感力と食生活 | 痛みの成因6)カウンセリングの意義 | 痛みの成因7)ストレス説を斬る!-過去を封印して生きるということ- | 痛みの成因8)ストレス説を斬る!-ストレス≠痛み- | 痛みの成因9)ストレス説の皮相性を斬る!-脊柱管狭窄症と“気づき”の道程- | 痛み記憶の再生理論-セル・アセンブリのフェーズ・シーケンス- | 皮膚回旋誘導テクニック | 私の原点 | 脳疲労とは何か? | 脳膚相関-脳と皮膚の関係-を考える | 腓腹筋ラッピングシーネ | 腰痛-①腰痛治療の現状- | 腰痛-②痛みの科学的研究- | 腰痛-③整形外科の歴史と慢性痛- | 腰痛-④画像診断が意味するもの- | 腰痛-⑤腰痛の85%は原因不明- | 膝関節における前面窓式プライトン固定 | 自律神経測定による“治療効果の見える化”と代替報酬 | 触覚同期ミラーセラピー | 足底プライトンシーネ(ほねつぎの妻が骨折!) | 足関節捻挫における f-(ファンクショナル)プライトン固定 | 関節7つの精密機能-1)応力を分散させる免震機能(関節包内運動)- | 関節7つの精密機能-2)振動を吸収する制震機能(脳を守る骨格ダンパー)- | 関節7つの精密機能-3)衝撃をブロックする断震機能(関節内圧変動システム)- | 関節7つの精密機能-4)関節軟骨の神秘(“知的衝撃吸収”機能) | 関節7つの精密機能-5)関節軟骨の神秘(驚異の摩擦係数) | 関節7つの精密機能-6)潤滑オイルの自動交換システム(滑膜B型細胞の“受容分泌吸収”機能) | 関節7つの精密機能-7)関節受容器によるフィードフォワード制御 | 関節反射ショック理論 | 4スタンス理論と関節神経学の融合-4スタンス×8理論-